KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/330
- Karar no
- 2020/334
- Dava
- Tespit
- Dava tarihi
- 04/12/2020
- Karar yazım tarihi
- 15/12/2020
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tespit talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ve eklerinin incelenmesi sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Tespit talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ve eklerinin incelenmesi neticesinde, davacı vekili tarafından, davalılar aleyhinde, müvekkili adına tescilli "......." ibareli markalara davalılar tarafından tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden unsurların tespiti amacıyla, dilekçede belirtilen internet sitelerinde tespit ve alınacak rapor doğrultusunda ihtiyati tedbir talep edildiği anlaşılmıştır.
Dosyadaki talebin sadece HMK'nın 400 ve devamı maddeleri gereğince delil tespiti niteliğinde olduğu ve esasa ilişkin bir talebin bulunmadığı anlaşılmakla, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosya esasının kapatılarak, dosyanın değişik iş olarak kaydedilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/330, K. 2020/334, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama