Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/70 K.2020/69

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ 2020/70 Esas, 2020/69 Karar No.

ESAS NO : 2020/70

KARAR NO : 2020/69

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 13/02/2020

KARAR TARİHİ : 05/03/2020

KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2020

Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında, davacının tazminat talebi yönünden dosya tefrik edilerek işbu esasa kaydedilmiş olmakla, dosya incelendi :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememizin ....... Esas sayılı dosyasında verdiği dava dilekçesinde özetle, endüstriyel tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi talebi yanında, 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsili talepli olarak açılan Mahkememizin ....... Esas sayılı dosyasında, tazminat talebi ile ilgili dava tefrik edilerek işbu esasa kaydı yapılmıştır.

06/12/2018 tarih ve 7155 sayılı Kanunun 20. Maddesi ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi uyarınca, TTK'nın 4. Maddesi ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

Dava, tasarım hakkına tecavüz nedeniyle 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline ilişkin olup, TTK'nın 4. Maddesinde, ticari davalar düzenlenmiştir. Tarafların sıfatı ve uyuşmazlığın niteliğine göre dava, TTK 4 maddesi anlamında ticari davalardandır. Dosyanın tetkikinden, davacı yanın dava şartı olarak kabul edilen ve yukarıda belirtilen yasa gereğince arabulucuya gitmeden işbu davanın açıldığı anlaşılmakla, davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır