Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/45 K.2018/713

DAVA; Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçersiz taşınmaz sözleşmeleri gereği "İstanbul İli, .... İlçesi ... Köyü .... ada, .... parsel de kayıtlı arazi üzerinde kurulacak .... sitesinden satın almış olduğu taşınmaz bedellerinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 7.500-TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı .... Ürünleri vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, tüketici mahkemelerinin görevli olduğunu, husumet yönünden reddi gerektiği,esasa ilişkin olarakta davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasıyla dersdest olduğunu, derdestlik itirazlarının bulunduğunu, husumet yönünden reddi gerektiğini, ... şirketinin teklif ettiği kooperatif üyeliğine muvafakat etmediklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizin 07/05/2017 tarihli celsesi 1 no'lu ara kararında 210,00-TL tebligat masrafı, 50-TL sair gider masrafından ibaret toplam 260,00-TL gider avansını yatırmak üzere davacı tarafa iki haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde gider avansı yatırılmadığı taktirde davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verileceği ihtarına karar verilmiş, ihtarat hazır bulunan davacı vekiline yapılmıştır.

6100 sayılı HMK'nun 114. madesinin "g" bendinde gider avansının yatırılmış olması dava şartları arasında sayılmış, anılan kanunun 115. maddesinin 2. fıkrasında bu şartın noksanlığı tespit edilirse davanın usulden reddine karar verileceği belirtilmiştir. HMK'nun "Harç ve Avans Ödemesi" başlıklı 120. maddesinin birinci fıkrası avansların dava açılırken mahkeme veznesine yatırılacağı, avansın yeterli olmadığının anlaşılması durumunda davacıya iki haftalık kesin süre verileceği düzenlenmiştir.

Davacı taraf, verilen kesin süre içerisinde gider avansını ikmal etmemiştir. Gider avansı yatırılmadığından ve gider avansının dava şartları arasında sayılmış olmasından dolayı davanın öncelikle gider avansı yatırılmadığından dava şartı yokluğundan reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...