KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Esas no
- 2016/645
- Karar no
- 2020/537
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 27/06/2016
- Tarih
- 25/09/2020
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
DAVA; Davacı asil tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat ile birlikte kazaya karışan ....... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuşlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 26/02/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında araç sürücüsü ... in kusurlu olup olmadığı, kusurlu ise kusuru nedeniyle ve davalılar ... ile ... in araç maliki olarak diğer davalı ....... .nin ise ZMMMS Sigorta Poliçesi ve Kasko gereğince sorumlu olup olmadıkları, sorumlu iseler maddi ve manevi tazminat miktarının tespiti ile tahsili hususlarında olduğu anlaşılmıştır.
Davacı taraf 16/09/2020 tarihli duruşmada Tüm davalılar karşı maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini ve tedbir konulan aracın üzerindeki tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Bir kısım Davalılar vekili Av. ... 16/09/2020 tarihli duruşmada, davacı tarafın davadan feragat etmiş olması nedeniyle feragat talebine bir diyecekleri olmadığını, feragat dilekçesini kabul ettiklerini, taraflarınca vekalet ücreti ve yargılama masrafı talep edilmediğini, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı taraf 16/09/2020 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini belirttiği, davalı tarafın vekalet ücretine dair talebinin de bulunmadığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/645, K. 2020/537, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama