KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/1124 Esas
- Karar no
- 2018/68
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 07/12/2017
- Tarih
- 02/02/2018
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin adına kayıtlı .... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirketi adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç arasında 08.05.2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkili aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle doğan ticar ikazanç kaybı ve haksız fiil tarihinden itibaren işleyen yasal faizin tahsili amacıyla davalı aleyhine Küçükçekmece .... icra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava İİK'nun 67. Maddesine istinaden açılmış İtirazın İptali davasıdır.
Davacı vekili 08.12.2017 tarihli dilekçesi ile davalı şirket tarafından Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosya borcunun ödenmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin beyanı karşısında dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1124, K. 2018/68, 1 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama