KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/1125 Esas
- Karar no
- 2018/50
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/12/2017
- Kararın yazılma tarihi
- 30/01/2018
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 06/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkileri ile davalı arasında hizmet sözleşmesinden kaynaklı fatura alacakları doğduğunu, faturaların davalıya gönderildiğini, davalının faturaları kabul ettiğini fakat bedelini ödemediğini, yapılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacı vekili tarafından sunulan .... sözleşmesinin Uyuşmazlıkların Çözümü başlıklı 12.maddesine göre taraflar arası ihtilafta çözümünün İstanbul Mahkemelerince yetkili kılındığını, bu nedenle yetkiye itiraz ettiklerini, ayrıca takibin faturaya dayalı açıldığını davacının edimlerini yerine getirmediğini müvekkilerinin temerrüde düşmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
İş bu dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı tanzim edilen fatura alacağına ilişkin yapılan takibe itirazın iptaline ilişkindir.
Somut olayda; davacı taraf ile davalı arasındaki...sözleşmesinin Uyuşmazlıkların Çözümü başlıklı 12.maddesince "ihtilaf durumunda İSTANBUL Mahkemeleri ve icra dairelerinin yetkili olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 17.maddesine göre; ''Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler.
Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır." hükmüne göre sözleşmedeki yetki şartına atfen süresinde yapılan yetki itirazı sonucu, aksi de kararlaştırılmadığından, bu davada yetkili mahkeme İstanbul mahkemeleri olmaktadır. Bu açıklamalar ışığında dosyanın yetkili ve görevli olan İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1125, K. 2018/50, 30 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama