İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/504 K.2019/574

Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/504Karar2019/574Tarih23 Mayıs 2019Okuma5 dk · 1.051 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mayıs 2019
Esas no
2017/504 Esas
Karar no
2019/574
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
29/05/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.051 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresindik ... plakalı aracın 16.04.2013 tarihinde müvekkillerinin murisi ....'ya çarparak ölümüne neden olduğunu, Bakırköy ... ACM'nin ....

E sasyılı dosyasında anılan davalının taksirle ölüme sebebiyet suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini ve kararın Yargıtaydan onama suretiyle geçerek kesinleştiğini, davacı müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, müteveffanın ölümünden önce ... metro girişindeki ...

Derneğini işlettiği WC'de temizlik ve gişe görevlisi olarak çalışmakta olup, yemek ve yol ücreti dışında net 1.250 TL maaş aldığını, malulen emekli olduğundan sigortasız olarak çalışan müteveffanın 1.050 TL emekli maaşı almakta olduğunu, anne ...'nın hiçbir gelirinin bulunmadığını, çocuklardan ...'nın öğrenci olup bakıma muhtaç olduğunu, diğer kızı ...'ın ise annesi ve kardeşine maddi destek zorunda kaldığını, yapılan cenaze masrafının bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini , davalı aracın davalı ... tarafından sigortalandığını beyanla her davacı için ayrı ayrı olmak üzere 5.000 TL maddi ve 15.000 TL manevi ( toplam 15.000 TL maddi,

45 TL manevi ) tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacılar ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP; Davalı ... AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda tarafların kusur durumlarının tespitinin gerektiğini, davacıların destekten yoksun kalıp kalmadıkları hususunun da tespitinin zorunlu olduğunu, davacıların ödeme için kendilerine başvuruda bulunmadıklarını beyanla davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı ... usule uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış cevap dilekçesi de sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıların murisi ile davalıların kusur oranları, davacıların destekten yoksun kalıp kalmadıkları, talep edebilecekleri maddi tazminat tutarının ne kadar olduğu, manevi tazminat koşullarının mevcut olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Bakırköy ... ACM'nin .... E sayılı dosyası, davalı aracın trafik kaydı ve sigorta poliçesi, tarafların SED'nun tespitine ilişkin ilgili emniyet cevapları celp ve tetkik olunmuş tanıklar dinlenmiş, dosya üzerinde aktüerya ve kusur bilirkişisinden rapor alınmıştır.

Bakırköy .... ACM'nin .... E sayılı dosyasının tetkikinden maktulün dosya davacısı .... , katılanların ..., ... , ... ve ...., sanığın ... olduğu, suçun taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma olduğu, davanın karara çıktığı ve kararın Yargıtay onamasıyla kesinleştiği anlaşılmıştır.

Dava konusu uyuşmazlığın tespiti amacıyla aktüerya bilirkişisi ... ve dosyanın kusur bilirkişisi .... tarafından düzenlenen raporda, dava konusu kazanın meydana gelişinde; ... plaka no'lu aracın sürücüsü ...’m %100 oranında kusurlu olduğu, kaza sonunda vefat eden yaya ....'nın kusursuz olduğu, davacı ...' nın destekten yoksun kalma nedeniyle nihai ve gerçek maddi zararının 162.070,04 TL, cenaze ve defin gideri nedeniyle maddi zararının 5.000,00 TL olduğu, davacı ...' nın destekten yoksun kalma nedeniyle nihai ve gerçek maddi zararının 26.164,42 TL olduğu,

temerrüt başlangıcının davalı ... yönünden 01.03.2017 tarihi, davalı sürücü yönünden 17.05.2013 tarihi ve işleyecek faizin yasal faiz olduğu belirtilmiştir. Bilirkişi raporu gerekçeli ve denetlemeye açık hazırlanmış olup, mahkememizce hükme esas alınmıştır.

Davacı vekili ıslah dilekçesi ile davacı ... için maddi tazminat talebini 162.070,04-TL arttırarak 167.070,04-TL'ye, davacı ... için maddi tazminat talebini 21.164,42-TL arttırarak 26.164,42-TL'ye yükselttiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Dosya kapsamı ve toplanan deliller hep birlikte değerlendirildiğinde, olay tarihinde davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve yolun sağındaki kaldırıma çıkarak yol kenarında yürümekte olan .... ve dava dışı ....'a çarptığı, bu çarpmanın sonucunda ....'nın ölümüne neden olduğu, mahkememiz dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre davalı sürücü ...'ın %100 oranında tam kusurlu bulunduğu, kaza sonunda vefat eden yaya ....'nın kusur yüklenmesinin mümkün görülmediği anlaşılmıştır.

Dosya davacı tarafça talep edilebilecek maddi tazminat miktarının tespitine ilişkin kök rapora mahkememizce de itibar olunmakla, rapor ile kusur oranı derecesine göre davacı ...'nın müteveffanın desteğinden yoksun kalması nedeniyle nihai ve gerçek maddi zararının 162.070,04-TL, cenaze ve defin gideri nedeniyle maddi zararının 5.000,00-TL olduğu,

davacı ...'nın müteveffanın desteğinden yoksun kalması nedeniyle nihai ve gerçek maddi zararının 26.164,42-TL olduğu anlaşılmakla, davacılar ... ve ... yönünden maddi tazminat talebinin kabulü ile belirlenen maddi tazminatın davalı ... şirketinden 01/03/2017 dava tarihi, diğer davalılar yönünden ise 15/05/2013 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ... ve ...'ya verilmesine, kaza tarihi itibarı ile davacı çocuk ...

33 yaşında evli ve çalışan bir yetişkin olduğundan davacı ... yönünden destekten yoksun kalma maddi tazminat şartlarının oluşmadığından reddine karar verilmiştir.

Davacı tarafça manevi tazminat isteminde bulunulmuş olup, olayın oluş şekli, tarafların kusur oranları, yaralanmanın derecesi, tarafların sosyal ve ekonomik durumları nazara alınarak, mütevefanın çocukları olan ve manen zarar uğradıklarında şüphe bulunmayan davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacıların her biri için 5.000,00'er TL'den olmak üzere, toplam 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 15/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak, davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

A) Maddi tazminata ilişkin davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine;

1-Davacı ... için 162.070,04 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 5.000,00 TL cenaze ve defin giderinin; davacı ... için ise 26.164,42 TL destekten yoksun kalma tazminatının; davalı ... yönünden dava tarihi olan 01.03.2017 tarihinden, diğer davalı ... yönünden kaza tarihi olan 15.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılar ... ve ...'ya ayrı ayrı verilmesine

2- Davacı ... için açılan maddi tazminat davasının reddine,

3-Alınması gereken 12.858,30-TL harçtan, peşin alınan ve ıslah harcı toplamı olan 830,77-TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 12.027,53-TL'nin davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-Dava ilk açılış ve harç gideri ile ıslah harcı toplamı olan 862,17-TL'nin davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsili ile davacılar ... ve ...'ya verilmesine,

5-Davacılar ... ve ... tarafından sarf edilen toplam 1.531,10-TL'nin davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsili ile davacılar ... ve ...'ya verilmesine, davacılar tarafınca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılar tarafına iadesine,

6-Davacılar ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden 17.244,07-TL vekalet ücretinin davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsili ile davacılar ... ve ...'ya verilmesine,

7-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacı ...'dan alınarak davalı ...'ya verilmesine,

B)Manevi tazminata ilişkin davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine,

1-Davacıların her biri için 5000,00'er TL'den olmak üzere, toplam 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 15.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-Alınması gereken 1.024,65-TL harcın davalı ...'dan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden 2.725,00-TL vekalet ücretinin davalı ...'dan tahsili ile davacılara verilmesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/05/2019

Katip .... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/504, K. 2019/574, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/504
Karar No
2019/574
Tarih
23 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/506 K.2019/551
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/510 K.2019/457
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/512 K.2019/461
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/513 K.2019/415
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/513 K.2019/342
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/513 K.2019/524

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.