KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Esas no
- 2017/941 Esas
- Karar no
- 2018/176
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 16/10/2017
- G.karar yazım tarihi
- 05/03/2018
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; Lehtarı ... , borçlusu ... olan 14/02/2014 düzenlenme tarihli, 14/02/2017 ödeme tarihli, 70.000,00-USD(255.647,00-TL) bedelli, Lehtarı ... , borçlusu ... olan 14/02/2014 düzenlenme tarihli, 14/02/2017 ödeme tarihli, 140.000,00-TL bedelli, Lehtarı ... , borçlusu ... olan 14/02/2014 düzenlenme tarihli, 14/02/2017 ödeme tarihli, 280.000,00-TL bedelli ve Lehtarı ... , borçlusu ... olan 14/02/2014 düzenlenme tarihli, 14/02/2017 ödeme tarihli, 280.000,00-TL bedelli senetlerin zayi edildiğini, söz konusu senetler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali talebine ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen senetler hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin Ticaret Sicil gazetesi nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde mahkememize müracaat edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, davacının talebi üzerine usulen gazetede bir hafta arayla 3 ayrı ilanın yapıldığı, dava konusu senetleri elinde bulundurduğuna dair dosyaya müracaat olmadığı bu haliyle talebin subut bulduğu anlaşıldığından talebin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... · Üye ... · Katip ...
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/941, K. 2018/176, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama