KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/1385 Esas
- Karar no
- 2019/406
- Dava
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 31/12/2018
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nakliyat ve taşımacılık alanında faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirketi ile aralarında bu alana yönelik bir ticari faaliyet ve bu faaliyetten kaynaklı olarak bir cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, davalı şirketin mallarınnı davaının İstanbul'daki adresinden alınarak Niğde'de bulanan başka bir firmanın adresine teslim edildiğini, söz konusu hizmetin iki defa gerçekleştirildiğini ve teslimatta hiçbir problem yaşanmadığını, bu bağlamda müvekkili şirketin borcunu kusursuz şekilde ifa ettiğini,
davalının buna istinaden oluşturulan cari hesaptan kaynaklanan toplam borcun yalnızca bir kısmını ödediğini kalan bakiye alacağı ise ödemediğini, bakiye alacağın ödenmemesi üzerine davalı borçul şirket aleyhine Bakırköy ...İcra Müdürlüğü ...
Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça itiraz edildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekilinin üzerine düşen yükümlülükleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini beyanla davalı borçulunun haksız itirazının iptalini, takibin devamını, kötü niyetli itiraz nedeniyle daval aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı duruşmaya katılmadığı gibi cevap dilekçesi de sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 14/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirttiği, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1385, K. 2019/406, 12 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama