Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/164 K.2018/108

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ....sicil numarasında kayıtlı olan ve iflas tasfiye işlemleri tamamlanarak kapatılan .... Pazarlama A.Ş'nin ihyasına ve davanın konusu ve tarafları aynı olan ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya arasına alınan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, uyuşmazlığın ... İflas Müdürlüğü'nün .... Dosyasından tasfiyesi yapılan ve iflasının kapatılması üzerine ticaret sicil kaydı terkin edilen müflis ....Pazarlama A.Ş'nin eksik tasfiyesinin olup olmadığı ve ihyası şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu, ön inceleme duruşmasının yapıldığı ve tahkikat aşamasına geçilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından ; HMK'nın 166/4 maddesi gereğince davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır. Aynı maddenin 1. Fıkrası gereğince, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkeme ile birleştirilebilir.

Her iki dosyada dava konusu uyuşmazlığın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olan ve iflas tasfiye işlemleri tamamlanarak kapatılan .....Pazarlama A.Ş'nin ihyasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Neticede araştırılacak ve değerlendirilecek hususlar aynı şeylerdir. Tüm bu hususlar dikkate alındığında aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu açıktır. Aralarında bulunan bu irtibat nedeniyle daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile dosyamızın birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...