Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/206 K.2018/175

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Bankası ...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, ... çek nolu, TR... hesap nolu, 30/06/2018 tarihli, 25.0000 TL bedelli çekin yazi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili, 01/03/2018 tarihli dilekçesi ile mahkememizde açılan davanın mükerrer olarak açıldığını, daha önce dava konusu çek ile ilgili Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esası ile dava açıldığını, mahkememizde açılan davanın ise aynı çeke ilişkin olduğunu ve sehven UYAP sistemi üzerinden ikinci kez açıldığını beyanla davayı geri aldıklarını, davanın geri alınması sebebiyle esasın bu şekilde kapatılmasını talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin talebinin değerlendirilmesinde, davanın geri alınmasını istediği, HMK 123.maddesi gereğince davacının hüküm kesinleşinceye kadar bu hakkının olduğu, davanın hasımsız olduğu dikkate alınarak talebin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...