KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2019
- Esas no
- 2018/445 Esas
- Karar no
- 2019/1105
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 02/05/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 19/10/2019
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davanın açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili aleyhine başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takibinin öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması, akabinde iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Müvekkili ile dava dışı ....
Isı Sistemleri-... ile 4.200-TL'ye evine doğalgaz borusu ve petekleri bağlatmak için anlaştıklarını, 4.200-TL bedelin için 1.200-TL olan sıfır kombi bedeli de olduğunu, ancak müvekkili oğlunun ikinci kombisi olduğunu söyleyince müvekkilinin sıfır kombiyi iade ettiğini, 300-TL peşin ödemesi sonucunda 2.700,00-TL borcunun olduğunu, müvekkili ile dava dışı ... arasında 9 adet senet düzenlendiğini, müvekkilinin oğlunun senet bedelleri ödedikten sonra askere gittiğini, ödenen senetleri geri istediğinde senetleri vermemiş, dava dışı .....
Isı Ltd. Şti'ne ciro ettiğini, dava dışı şirketin İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyası ile müvekkilinin 2.086,24-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davacı şirkete ödediği bedelin iadesi için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takibine geçildiğini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı taraf 17/10/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirttiği, vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davalı vekilinin 17/10/2019 tarihli dilekçesi ile feragati kabul ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını belirttiği anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/445, K. 2019/1105, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama