KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/486 Esas
- Karar no
- 2018/1112
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/05/2018
- Tarih
- 21/12/2018
Karar Metni
522 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile .... Bank AŞ .... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti'ne ait .... çek nolu 27.05.2018 keşide tarihli 3.000 TL bedelli , ....Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan ... çek nolu 20.08.2018 keşide tarihli 29.956,92 TL bedelli, ....bank .... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan .... çek nolu 30.06.2018 keşide tarihli 3.540 TL bedelli ve....bank ... Şubesine ait keşidecisi ....Ltd. Şti olan ... çek nolu 21.09.2018 keşide tarihli 60.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 22/05/2018 Tarih ve .... Sayılı, 29/05/2018 Tarih ve .... sayılı ve 05/06/2018 Tarih ve ... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
Mutap bankalara yazılan müzekkere cevaplarına göre dava konusu ... Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan .... çek nolu 20.08.2018 keşide tarihli 29.956,92 TL bedelli ve ....bank ....Şubesine ait keşidecisi ...Ltd. Şti olan .... çek nolu 21.09.2018 keşide tarihli 60.000 TL bedelli çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri ibraz ettiği anlaşılmakla anılan çekle ilgili dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Dava konusu .... Bank AŞ .... Şubesine ait keşidecisi.... Ltd. Şti'ne ait ... çek nolu 27.05.2018 keşide tarihli 3.000 TL bedelli ve bank ... Şubesine ait keşidecisi ....Ltd. Şti olan .... çek nolu 30.06.2018 keşide tarihli 3.540 TL bedelli çekler süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın anılan çek yönünden kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/486, K. 2018/1112, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama