Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/507 K.2018/796

DAVA.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalının 2016 yılında Amerika’ya matbaa makinesi satın alma gerekçesi ile gittiğini, 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında ise dönmediğini, müvekkili şirketin müşterilerinin davalının terör örgütü sempatizanlığını bildiği için iş ilişkilerini sonlandırdığını, darbe girişimi öncesi ve sonrası ciroda % 70-80 oranında azalma olduğunu, davalı hakkında terör örgütü üyeliğinde dava açıldığını,

02/04/2018 tarihli genel kurulda davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına ilişkin olarak karar alındığını belirterek davanın kabulü ile davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına, ortaklıktan çıkarılma akçesinin hesaplanmasını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;anonim şirketler için ortaklıktan çıkarılma davası açılamayacağını, davacı şirket aleyhinde şirketin feshi için dava açıldığını, ... esasına kayıtlı olduğunu, müvekkili hakkında Bursa .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esasına kayıtlı olarak dava açıldığını, henüz hüküm giymediğini belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası celbedilmiş olmakla tetkikinde, davalı tarafından davacı şirket aleyhine şirketin feshi, olmadığı taktirde ortaklık ilişkisinden müvekkilinin çıkarılması istemli olarak dava açıldığı ve yargılamanın devam ettiği anlaşılmıştır.

HMK. 166/1-4 maddesi gereğince; davaların aynı sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle iş bu davanın mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...