İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/513 K.2018/891

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/513 Esas

KARAR NO : 2018/891

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 30/04/2018

KARAR TARİHİ

07/09/2018 - (Yazılma Tarihi) 07/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine sigortalı olan aracın karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararın karşılanması için maddi tazminat tutarının belirlenerek kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Yargılama sırasında davacı vekili sunduğu 23/07/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı ... şirketi vekili 24/07/2018 tarihli dilekçesi ile tarafların karşılıklı sulh olduklarını, feragat sunulması nedeniyle herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin trafik kazası nedeniyle sürekli sakatlık nedeniyle tazminat talebi olduğu, davacı vekilince sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.