Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/580 K.2018/919

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile ...nda kayıtlı ... Sicil numaralı .... Ltd.şti ünvanlı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi talebiyle açılan davanın 22/03/2017 tarihinde karara çıktığını, şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, ilgili kararın istinaf kanun yoluna götürüldüğünü, İstanbul Bölge Adliye Mah. ...Esas ve ...

Karar numarası ile verdiği kararında davalı şirketin dava devam ederken 18.02.2015 tarihinde 6102 sayılı TTK geçici 7. Maddesi gereği ticaret sicilinden terkin edildiğini ve bu şekilde tüzel kişiliğinin ortadan kalktığını ve tüzel kişiliği olmayan şirkete karşı açılan davanın görülebilme imkânı olmadığını ileri sürerek davacı tarafa şirketin ihya edilmesi için süre verilmesi gerektiğini ve şirket ihya edildikten sonra davaya devam edilmesi gerektiğine karar vererek bu yönüyle kararı ortadan kaldırdığını, bozmadan sonra Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin....

Esas sayılı dosyası ile yapılan ilk celsede bozma kararı doğrultusunda ihya davası için yetki ve süre verildiğini beyanla Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam edebilmesi için ...nda kayıtlı .... Sicil numaralı .... Ltd.şti ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalılar adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmamış ve cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; T.T.K.nun 547. maddesi gereğince ihya talebine ilişkindir. Şirketin sicil kaydı dosya arasına celp edilmiştir. Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında ihya için davacıya süre verildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından. TTK'nın 547. Maddesi gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler yapılıncaya kadar şirketi yeniden tescilini isteyebilirler.Davacı alacaklı ...Ltd.

Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiş olup, celp edilen sicil kayıtlarından söz konusu ....Ltd. Şti'nin son tescilinin 18/02/2015 tarihinde yaptırıldığını, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı Yasanın 7.maddesi göre 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği, terkin edilen şirket hakkında açılmış dava bulunduğu anlaşıldığından davacının davalı ... müdürlüğüne karşı açmış olduğu davanın kabulü ile ... Ltd.

Şti'nin ihyasına, şirketin terkin edildiğinde yetkilisi bulunan ...'ın ek tasfiye memuru olarak atanmasına, davalının yasal hasım olması nedeniyle dava giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır