Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/600 K.2019/239

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/02/2017 tarihinde imzalanmış Gözetim ve Analiz Sözleşmesinden kaynaklanan toplamda 40.117,53 TL tutarın alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece .........İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, itirazın kötü niyetli olan davalı şirketin alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı borçlu şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı vekili cevap dilekçesi sunmuştur.

Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete müvekkili şirketin borcunun bulunmadığını, bu hususun müvekkili şirket defterlerinin incelenmesi neticesinde ortaya çıkacağını, açılan davanın usul ve yasaya uygun olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Uyuşmazlığın davalının takibe konu alacak miktarı kadar borçlu olup olmadığı, borçlu ise miktarı hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 40.000,00 TL cari hesap alacağı, 117,53 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 40.117,53 TL'nin tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, süresinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Dosya bilirkişiye gönderilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporunda özetle; tarafların davacı ......... Aş ile davalı .......

Şirketi'nin oluşturdğu, 15/02/2017 tarihli ve altında sadece davacının kaşe ve imzasının bulunduğu Its Caleb Brett Deniz Survey Gözetim ve Analiz Sözleşmesi'nin mevcut olduğu, davacı tarafından sunulan ticari defterlerin T.T.K ve V.U.K hükümleri doğrultusunda sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin cari hesap şeklinde olduğu ve davacının davalıdan 16/04/2018 takip tarihi itibariyle 40.000,00 TL alacaklı durumda olduğu, davalı tarafından sunulan ticari defterlerin T.T.K ve V.U.K hükümleri doğrultusunda sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu,

taraflar arasındaki ticari ilişkinin cari hesap şeklinde olduğu ve davalının davacıya 16/04/2018 takip tarihi itibariyle 40.000,00 TL borçlu durumda olduğunu, taraf defterlerinin karşılaştırılması sonucunda taraf defterlerinin bire bir uyumlu olduğu, taraf defterlerinin karşılaştırılması sonucunda taraf defterlerinin bire bir uyumlu olduğu, davacının talebinin kabulü halinde talep edebileceği tutarın 40.000,00 TL asıl alacak ve 117,53 TL faiz olmak üzere toplamda 40.117,53 TL olabileceği kanaatinde olduğunu beyan etmiştir.

Taraflarca bilirkişi incelemesine sunulan ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulmuş olduğu, T.T.K ve V.U.K hükümleri doğrultusunda sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu, taraflarca sunulan ticari defterlerin birbiri ile uyumlu olduğu, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine göre davacının, davalıdan 40.000,00 TL alacaklı olduğu, böylelikle icra takibine konu alacağın davacı ve davalı tarafın usulüne uygun tutulmuş ticari defter ve kayıtları ile ispatlandığı, hüküm vermeye elverişli olduğu değerlendirilen bilirkişi tarafından sunulan rapor da dikkate alınarak davanın kabulü ile, davalının Küçükçekmece .......

İcra Müdürlüğü'nün .......

Esas sayılı dosyasında davalının 40.000,00-TL asıl alacak, 117,53-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 40.117,53-TL yönünden yapmış olduğu itirazının iptaline, takibin yasal faiz uygulanmak suretiyle 40.000,00-TL asıl alacak, 117,53-TL işlemiş faiz üzerinden devamına, alacak likit olduğundan davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile, asıl alacağın % 20' sine tekabül eden 8.000,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.