KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/704 Esas
- Karar no
- 2019/554
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/07/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 23/05/2019
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vermiş olduğu dava dilekçesi ile; .... bank .... Şubesi'ne ait .... no'lu IBAN hesabına tanımlı keşidecisi .... Olan; 20/08/2018 keşide tarihli... çek seri no'lu 23000,00TL bedelli ve 14/10/2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 17000,00TL bedelli 2 adet çekin ofisinden çalındığını, kaybolan çeklerin 3.şahıslar taarfından kullanılması ihtimali bulunduğunu, çeklerin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için çeklere ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 01/08/2018 Tarih ve ... Sayılı, 09/08/2018 Tarih ve .... sayılı ve 17/08/2018 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
14/11/2018 havale tarihli dilekçe ile .... isimli 3.şahıs tarafından çeklerin cirolanarak kendisine verildiğinin bildirilmesi üzerine davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, resen yapılan araştırma neticesinde davacının verilen kesin süre içerisinde Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile İstirdat davası açtığı anlaşılmakla; dava konusu çeklerle ilgili dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/704, K. 2019/554, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama