KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/744 Esas
- Karar no
- 2019/188
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 26/07/2018
- Tarih
- 01/03/2019
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçsi ile müvekkilinin mekatronik ve robot otomasyon sistemleri alanında iş yaptığını, davalıya sattığı ürünleri ekli faturadan da görüleleceği üzere satıp teslim ettiğini, yapılan satışla ilgili davalıya 15.11.2017 tarih A-.... seri ve sıra nolu 12.745,87 TL bedelli faturayı düzenleyip teslim ettiğini, davalı şirketin faturadan kaynaklı borcun bir kısmını ödedeiği halde bakiye 5.9475,87 TL'lik kısmını ödememesi üzerine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Dava İİK'nun 67. Maddesine istinaden açılmış İtirazın İptali davasıdır.
Davacı vekili 28.02.2019 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin feragat beyanı karşısında 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/744, K. 2019/188, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama