Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/819 K.2019/852

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı firmanın merkez adresine hırsız girdiğini, iş yerinde bulunan ve içinde çok sayıda boş çek karnesi, müşteri çeki ve bonosu gibi kıymetli evrakların bulunduğu kasanın çalındığını, iş bu vakıa neticesinde savcılığa başvurulduğunu, ve soruşturma başlatılmış olduğunu şikayete konu olay neticesinde çalınan çeklerin ödenmemesine yönelik bir tutanak tanzim edildiğini ve söz konusu tutanağın ilgili bankalarla ve faktoring şirketleri ile paylaşılmış olduğunu,

çalıntı çeklerin hızla piyasaya sürülmüş ve hemen her gün çalınan çeklerin sorgularının bir şeklide müvekkili firmaya ulaşmış olduğunu, ulaşan bu bilgiler ışığında ...bank A.Ş.'nin .... seri numaralı çekinin 27.000 TL bedelli 30.09.2018 keşide tarihli ve lehdarı ... olarak düzenlenmiş ve müvekkili firma yetkilisinin imzası taklit edilerek piyasaya sürülmüş olduğunu beyanla;

müvekkili davacı firmanın ....bank A.Ş.'nin ... seri numaralı, 27.000,00 TL bedelli 30.09.2018 keşide tarihli ve lehdarı ... olarak sahte imza ile piyasaya sürülen çalıntı çekten dolayı, öncelikle çek bedelinin ödenmemesi için İhtiyati Tedbir kararının verilmesini, müvekkili firmanın bu çekten dolayı ... ve....-... veya çeki ciro edebilecek sair kişilere karşı herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Kıymetli Evraktan kaynaklanan Menfi Tespit davasıdır.

Dava dilekçesinde davalıların kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmediği, tensip ara kararı ile eksikliklerin giderilmesi için davacı vekiline 1 haftalık kesin süre verildiği kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtaratının yapıldığı, ihtarlı davetiye ile tensip zaptının davacı vekiline 07.09.2018 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde eksikliklerin tamamlanmadığı, davacı vekili tarafından bildirilmiş olan Savcılık dosyasında kimlik bilgilerinin yer almadığı anlaşılmış olmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.