KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Esas no
- 2018/935 Esas
- Karar no
- 2019/341
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/09/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/04/2019
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı iş bu davada vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ..... bankası ....Şubesi'ne ait, .... hesap numaralı keşide yeri İstanbul olan keşidecisi ..... ve Tic. Ltd. Şti. olan .... çek seri numaralı 24.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çekin iptali ile ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.
Dava konusu çek hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK'nun 762. maddesinde yazılı olan ilanların yapılması zorunludur. Söz konusu ilanların yapılması, iptal davasının şartlarından biridir.
Davacı ..... Ltd. Şti.'ye ihtarlı davetiye çıkartılarak tebellüğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde dava konusu çeke ilişkin ilanları yaptırıp ilan makbuzlarını dosyayı sunması, aksi takdirde dava konusu çeke ilişkin davasını ispatlamaktan vazgeçmiş sayılacağının ve davanın reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacıya verilen kesin süre içerisinde çeke ilişkin ilanları yaptırmadığı, ihtarın 19/02/2019 tarihinde tebliğ edildiği, mahkememize başvuru yapılmadığı anlaşılmakla gerek davanın ispatlanamaması, gerekse HMK'nun 114/2, 115 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/935, K. 2019/341, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama