Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/546 K.2019/807

DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan mahkememizin... esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle;... Elektronik San ve Tic Ltd Şti’nin 14/01/2016 tarihinde Bakırköy .... .İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının ve Bakırköy ... .İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasının hukuka aykırı şekilde taraf ehliyeti olmaksızın kesinleştirildiğini belirterek davanın kabulü ile ... Elektronik San ve Tic Ltd Şti’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle zamanaşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiğini, esası bakımından da dayanaksız davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz ... esas sayılı dosyası, mahkememizin .... esas sayılı dosyasından tefrik edilmiştir. Dava; ... Elektronik San ve Tic Ltd Şti’nin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği gelen 26/03/2019 tarih ... sayılı yazı cevabı ile şirketin tasfiyesinin sona erdiği 31/03/2014 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olduğu bilgisinin verildiği görülmüştür.

Ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin yeniden ihyasının sağlanması amacıyla 6102 Sayılı TTK kapsamında iki farklı yol öngörülmüştür. Buna göre belirli bir tasfiye sürecine giren şirketlerin tasfiye işlemlerinde eksiklik olması halinde TTK'nın 547. maddesi kapsamında sicilden terkin edilen şirketin tekrar sicile kaydedilmesi mümkündür.

Örneğin şirkete ait bir malvarlığının bulunması ya da şirketin taraf olduğu derdest davaların varlığı bu duruma örnek olarak gösterilebilir. Bir diğer yol ise TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketlerin yeniden tescilidir. Buna göre asgari sermaye miktarına ulaşmayan, adres değişikliğini bildirmeyen şirketlerin re'sen kayıtlardan terkini halinde şirketin faal olması ve gerekli bazı koşulların da gerçekleşmesi halinde tekrar sicile kaydı mümkündür.

İhya davasının TTK'nın 547. maddesi uyarınca talep edilmesi halinde şirketin tasfiye işlemlerini yapmış olan tasfiye memur ya da memurları ile birlikte bağlı bulunulan ticaret sicil müdürlüğünün davalı olarak gösterilmesi gerekmektedir. Diğer durumda ise esasen şirket tasfiye sürecine girmediğinden ve tasfiye memuru da bulunmadığından davalı olarak bağlı bulunulan ticaret sicil müdürlüğünün gösterilmesi yeterlidir. Başka bir ifadeyle TTK'nın 547. maddesine dayalı ihya davalarında davalı taraf, şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.

Mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile dava dışı ... Elektronik San ve Tic Ltd Şti’nin ihyası talep edilmiş olup yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğü, tasfiye memuru... ile birlikte ... ve ... da davalı olarak gösterilmiş olup, ... ve ...'ın tasfiye memuru olmadığı, davanın mahiyeti itibariyle taraf ehliyetlerinin bulunmadığı anlaşılmakla dosyadan tefrik edilerek bu kişiler hakkında açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Katip ... · E-imza