İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/663 K.2019/1396

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı yargılamasında ticaret sicilinden terkin edilmiş olah davalı şirketlere ait işçi ücret ve alacaklarıyla ilgili dava…

Esas2019/663Karar2019/1396Tarih18 Aralık 2019Okuma3 dk · 641 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı

Karar tarihi
18 Aralık 2019
Esas no
2019/663
Karar no
2019/1396
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
03/09/2019
Tarih
24/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

641 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı yargılamasında ticaret sicilinden terkin edilmiş olah davalı şirketlere ait işçi ücret ve alacaklarıyla ilgili dava açıldığını bu davalıların yargılaması devam ederken Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü ... no'lu iflas idaresince şirketlerin tasfiyesinin tamamlandığını ve ticaret sicilinide bu hususun yayınlandığının bildirildiğini bu sebeple bu dava dosyasından şirketin ihyası davası açılması için taraflarına süre verildiğini Bakırköy ... Ticaret Mahkemesi ....

Esas sayılı dosyası ile açılan davada "davanın açılmamış sayılmasına" karar verildiğini bunun üzerine iş bu davanın açıldığından bahisle davalı şirketlerin ihyasına karar verilmesini davacının adli müzaharetten yararlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İhyası talep edilen .... Turizm Temizlik Gıda Peysaj Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin adresinin .... ilçesi oldğu anlaşılmakla bu talep yönünden dosyanın tefrikine, ayrı bir esasa kaydına, TTK Geçici 7.maddesi ve 547/2 gereğince yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu görülmekle davanın .... Turizm yönünden yetki yönünden reddine karar verilmiştir.

Dava, davalı şirketlerin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşımıştır.

Davacının ibraz ettiği dava dilekçesinde işçilik alacaklarına ilişkin olarak Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... esasını kayıtlı olarak .... Turizm, .... Turizm,.... Turizm’e karşı dava açtığını, Bakırköy ... İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında tasfiyenin tamamlandığı ve tescil edildiğinin bildirildiğini, şirketin ihyası davasını açmaları hususunda taraflarına süre verildiği anlaşılmıştır.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ihyası talep edilen ... TURİZM ŞİRKETİ'nin ve ... TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil kayıtlarının celp edildiği, ... TURİZM ŞİRKETİ'nin son tescilini 29/12/2019 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflası ile ilgili olarak merciinden gelen bildirim bulunmadığı, ... TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil kaydının 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi gereği 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği, 20/09/2019 tarih ..... sayılı yazı ile mahkememize cevap verildiği görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir...” düzenlemesine yer verilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede sicil kaydının tetkikinden ihyası talep edilen ... TURİZM ŞİRKETİ'nin tasfiye sürecinin devam ettiği ve hükmi şahsiyetini kaybetmediği gibi ticaret sicilinden de terkin edilmediği anlaşılmakla bu şirket yönünden davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Davacının diğer davalı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında Bakırköy ...İş Mahkemesinin ... E sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın anılan davalı yönünden kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı .... TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Bakırköy ... İş Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Açılan davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE,

1-İhyası talep edilen .... TURİZM ŞİRKETİ'nin tasfiye sürecinin devam ettiği ve hükmi şahsiyetini kaybetmediği gibi ticaret sicilinden de terkin edilmediği anlaşılmakla bu şirket yönünden davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE,

2-İhyası talep edilen .... TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ yönünden DAVANIN KABULÜ ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Sicil Numarasında kayıtlı ... TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Bakırköy ... İş Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına,

İhya kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,

3- Davada alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üstünde bırakılmasına, bakiye gider avansı mevcut ise karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı18/12/2019

Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/663, K. 2019/1396, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/663
Karar No
2019/1396
Tarih
18 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/663 K.2019/962
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/663 K.2019/1733
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/664 K.2019/1397
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/664 K.2019/1082
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/664 K.2019/1298
  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/664 K.2019/1606

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.