İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/689 K.2019/895

DAVA. Davacı vekilinin hasımsız olarak açmış olduğu mahkememizin .... esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle;..... Bankası ....

Esas2019/689Karar2019/895Tarih12 Eylül 2019Okuma2 dk · 480 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Eylül 2019
Esas no
2019/689 Esas
Karar no
2019/895
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
16/05/2019
Kararın yazıldığı tarih
12/09/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

480 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

DAVA. Davacı vekilinin hasımsız olarak açmış olduğu mahkememizin .... esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle;..... Bankası ....

Şubesi'ne ait, ..... hesap numarasına kayıtlı, Keşidecisi .....ve Sağlık Hizmetleri Elektrik Elektronik Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi olan, Keşide yeri Rize olan, 28.05.2019 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 20.584,57TL tutarlı, 30.09.2019 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 140.549,20TL tutarlı,30.10.2019 keşide tarihli, .... seri numaralı, 111.435,07TL tutarlı , 31.08.2019 keşide tarihli,..... seri numaralı, 160.093,34TL tutarlı çekler ile .....

Baskı Ambalaj-... tarafından düzenlenen,14.08.2018 düzenleme tarihli, Keşide yeri İzmir olan, .... San. Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkile ciro edilen, 07.01.2019 ödeme tarihli, 2.500,00TL tutarlı senetlerin zayi olduğunu çeklerin ve senedin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz ..... esas sayılı dosyası, mahkememizin .... esas sayılı dosyasından tefrik edilmiştir.

Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir.

..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, ..... hesap numarasına kayıtlı, Keşidecisi .....ve Sağlık Hizmetleri Elektrik Elektronik Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi olan, Keşide yeri Rize olan, 28.05.2019 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 20.584,57TL tutarlı çek ile ..... Baskı Ambalaj-... tarafından düzenlenen,14.08.2018 düzenleme tarihli, Keşide yeri İzmir olan, .... San. Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkile ciro edilen, 07.01.2019 ödeme tarihli, 2.500,00TL tutarlı senet yönünden dosya tefrik edilerek mahkememizin 2019/689 esasına kaydedilmiştir.

İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, ..... seri numaralı, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmış ..... Baskı Ambalaj-...'a ödeme yasağı hakkında muhtıra gönderilmiş ve senedin de ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında .... Bankası ...

Şubesi'ne ait, ..... hesap numarasına kayıtlı, Keşidecisi .....ve Sağlık Hizmetleri Elektrik Elektronik Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi olan, Keşide yeri Rize olan, 28.05.2019 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 20.584,57TL tutarlı çek ile ..... Baskı Ambalaj-... tarafından düzenlenen,14.08.2018 düzenleme tarihli, Keşide yeri İzmir olan, .... San. Tic. Ltd.

Şti tarafından müvekkile ciro edilen, 07.01.2019 ödeme tarihli, 2.500,00TL tutarlı senet yönünden davanın kabulüne, dava konusu ..... seri numaralı çek ile 14/08/2018 düzenlenme tarihli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

DAVANIN KABULÜ ile;

1-A) ..... Bankası .... Şubesi'ne ait, ..... hesap numarasına kayıtlı, Keşidecisi .....ve Sağlık Hizmetleri Elektrik Elektronik Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi olan, Keşide yeri Rize olan, 28.05.2019 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 20.584,57TL tutarlı çek;

B) ..... Baskı Ambalaj-... tarafından düzenlenen,14.08.2018 düzenleme tarihli, Keşide yeri İzmir olan, .... San. Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkile ciro edilen, 07.01.2019 ödeme tarihli, 2.500,00TL tutarlı senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE

2-Alınması gereken 44,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/09/2019

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/689, K. 2019/895, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/689
Karar No
2019/895
Tarih
12 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/689 K.2019/818
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/691 K.2019/860
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/691 K.2019/923
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/691 K.2019/1009
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/691 K.2019/836
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/692 K.2019/829

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.