Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/774 K.2020/268

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin vinç hizmeti ve harfiyat işi ile uğraştığını, müvekkilinin emrine yazılı ..... Bankası ...... Şubesi'ne ait TR...... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Ortaklığı olan 09.10.2019 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 6.785,00 TL bedelli çekin ..... Cad. ...... Sitesi ....... Blok No:..... D:..... - Başakşehir/İST. Adresinde kaybedilmiş olduğunu, müvekkilinin tüm araştırmalara rağmen çekin nereye koyulduğunu ve kaybolduğuna dair herhangi bir bilgide bulunamadığını beyanla; söz konusu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 15/10/2019 Tarih ve ..... Sayılı, 23/10/2019 Tarih ve ..... sayılı ve 31/10/2019 Tarih ve ...... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.