Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/802 K.2019/1132

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin baskı boya işlerini yapmak üzere davalı ile anlaştığını ancak davalının yapmış olduğu boya işlerinin ayıplı olduğunu, ayıplı ürün bedellerine istinaden Bakırköy ....icra müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz ettiğini, Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını beyanla davanın kabulü ile şimdilik asgari 20.000,00 TL ayıplı üründen kaynaklı zararın ihtarname tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte tahsilini, işbu dava ile Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ..., davalısının ... olduğu, davanın itirazın iptali davası olduğu, davanın 09/05/2019 tarihinde açıldığı ve halen derdest durumda olduğu görülmüştür.

Bu dava ile Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi gereği yargılamanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, HUMK 45. maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.