KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/841 Esas
- Karar no
- 2019/1224
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/10/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 13/11/2019
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ...... bank ...... Şubesi'ne ait, ...... seri numaralı, 30/10/2019 keşide tarihli, keşideci..... olan, 20.000,00 TL bedelli çek, ,...... bank ...... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, 30/10/2019 keşide tarihli, keşideci..... olan, 13.000,00 TL bedelli çek, ..... bank ...... Şubesi'ne ait, ..... seri numaralı, 30/10/2019 keşide tarihli, keşideci..... olan, 50.000,00 TL bedelli çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 12/11/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/841, K. 2019/1224, 13 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama