KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Mart 2020
- Esas no
- 2019/958 Esas
- Karar no
- 2020/270
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 04/12/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/04/2020
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; alacaklısı olduğu 1 adet senedi yaklaşık 2-3 ay önce kaybettiğini, senedin nerede ve nasıl zayi olduğunun bilinmediğini, senet borçlusu ...'ın (Tc .....) imzasının, Tc kimlik numarasının belirtildiği senedin 50.000,00 TL tutarlı olduğunu, senedin üstünde ödeme tarihi olmadığını, senedi bulan kişilerin arkasını sahte imza ile ciro yapma ihtimali olduğunu beyanla; senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(1) Maddesi delaleti ile 757.-764. Maddelerine istinaden açılmış bono iptali davasıdır.
Zayi edildiği bildirilen bono hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 12/12/2019 Tarih ve ....... Sayılı, 20/12/2019 Tarih ve ....... sayılı ve 30/12/2019 Tarih ve ..... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu bononun süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/958, K. 2020/270, 17 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama