KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2020
- Esas no
- 2020/109 Esas
- Karar no
- 2020/119
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/02/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 12/02/2020
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ....bank Aş .... .... Şubesine ait keşide yeri .... olan 10.03.2020 tarihli, keşidecisi .... İmalat İnş. , Taah., Mühendislik Tic. Ltd. Şti olan, .... çek seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757, 764 ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK'nun 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Davacının adresinin .... No:...., ..../.... olduğu, hamilin yerleşim yeri adresi ile çekin ödeme yeri adresinin mahkememizin yetkisi dahilinde bulunmadığı, davacı hamilin yerleşim yeri itibariyle İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin, çekin ödeme yeri olan muhatap bankanın adresi itibariyle ise Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/109, K. 2020/119, 6 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama