KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/265 Esas
- Karar no
- 2020/481
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/03/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 02/09/2020
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ...... Bankası A.Ş.nin ...... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...... Giyim Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti olan, ...... seri no.lu, 05/04/2020 tarihli ve 5.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara karşın çekin bulunamadığını, çekin 3.kişilerin eline geçme riski bulunduğunu, çekin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; öncelikle çeke ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağının ilgili banka şubesine bildirilmesine, yasal ilanların yaptırılmasına ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 03/04/2020 Tarih ve .... Sayılı, 13/04/2020 Tarih ve ..... sayılı ve 21/04/2020 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla; davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/265, K. 2020/481, 2 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama