Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/361 K.2020/944

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firma yetkilisi tarafından cirolanan .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait TR.... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 31.08.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesi'ne ait TR....

Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Kumaşçılık San. ve Tic. Ltd.

Şti. olan 12.08.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 27.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin iş yeri adresinde kaybolmuş olduğunu, müvekkili firma yetkililerinin söz konusu çeklerin çalınmış olabileceğinden endişe duyduklarını ve kötü niyetli kişilerce ele geçirilerek müvekkili ve keşideciye karşı icrai işleme başlanabileceğini beyanla; davanın kabulü ile, öncelikle dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07/07/2020 Tarih ve 10113 Sayılı, 16/07/2020 Tarih ve 10119 sayılı ve 24/07/2020 Tarih ve 10125 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸