KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/671 Esas
- Karar no
- 2021/338
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/09/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 01/04/2021
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehdar konumunda bulunduğu ....... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait .... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Hastahanesi A.Ş. olan 20.10.2020 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 12.303,90 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bahse konu çekin 3.şahısların eline geçmesi ile vade tarihinde muhatap bankanın ödeme yapması halinde müvekkili şirketin mağduriyetine sebebiyet verileceğini beyanla; çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek, ödeme yasağının ilgili banka şubesine bildirilmesine, devamında çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 06/10/2020 Tarih ve ....... Sayılı, 14/10/2020 Tarih ve ...... sayılı ve 22/10/2020 Tarih ve ....... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/671, K. 2021/338, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama