Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/766 K.2022/300

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin bayan ayakkabı imalat ve satış işi ile ilgili çalıştığını, davalının, müvekkilinden mal almak istediğini beyan ettiğini, müvekkili ile görüşmeleri neticesinde Çanakkale'de taşınmazlarının olduğunu, uygun fiyata satabileceğini, müvekkilinin güvenini kazandığını, müvekkilinin, davalının talebi ile 20.000,00 TL'yi davalının bildirdiği .... hesabına "... ...

10 dönüm tapu işlem ödemesi" açıklaması ile gönderdiğini, akabinde ... ... Şubesi'ne ait, 100.000,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı 31/11/2020 keşide tarihli ve ... ...

Şubesi'ne ait, 100.000,00 TL bedelli, .... çek seri numaralı 31/10/2020 keşide tarihli çekleri davalıya verdiğini, davalının daha sonra kötü niyetle tapu devrini yapmayacağın söylediğini, iletişimi kestiğini, müvekkilini kandırdırdığını ve çekleri iade etmekten kötü niyetle kaçındığını, müvekkili tarafından davaya konu çeklerin şu andaki hamilinin kim olduğunun bilinmediğini, satılacağı söylenen 10 dönümlük arsanın da davalı adına olmadığının öğrenildiğini, söz konusu çeklerin davalının hileli davranışlarıyla verildiğini ve bedelsiz olduğunu, bir müddet sonra müvekkilinin ...

A.Ş. tarafından arandığını ve kendilerine bir çekin geldiğini, keşidecisinin müvekkili olduğunu ve ikiz çek olduğunu bildirdiğini, davalının müvekkilinden aldığı çeklerden biri olduğunu, bu hususta ilgili mercilere şikayet dilekçesi verildiğini, davalı taraf ile zorunlu arabulculuk sürecinde uzalaşılamadığını beyanla ... Şubesi'ne ait, 10.000,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı 31/11/2020 keşide tarihli ve ...

Şubesi'ne ait, 100.000,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı 31/10/2020 keşide tarihli çekler nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya tebligat yapılabilmesi için adres araştırması yapıldığı ancak henüz davalı tarafa tebliğ yapılamadığı anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacının davaya konu edilen çekler sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Mahkememizin 19/11/2021 tarihli celsesinde HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiş olup Mahkememizin işbu dosyasının işlemden kaldırıldığı 19/11/2021 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır