Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/890 K.2021/482

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dava dilekçesinde özetle; ... Bankası AŞ ... Şubesi'ne ait TR.... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..., lehtarı kendisi olan 15/01/2020 tarihli, ... çek seri no'lu 90.000,00 TL bedelli çekin emrine düzenlendiğini, bu çek sebebiyle alacaklı olduğunu, çekin zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Mahkememizin 01/12/2020 tarihli tensip ara kararı ile ...Bankası ...Şubesi'ne ait .... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 60.000,00 TL bedelli çek ve ...bank Aş ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı boş çek yaprağı yönünden dosyanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş olup Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilen dosyada 08/12/2020 tarihinde ... Karar numarası ile işbu çekler bakımından davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK.307/1). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır (HMK.309/1). Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK.309/2).

Davacı taraf 28/04/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.