KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Esas no
- 2021/1004 Esas
- Karar no
- 2022/230
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 29/11/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/03/2022
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, yasal hamili olduğu, ... Bankası .... Şubesi'nin, .... iban numaralı, ...'e ait hesaptan keşideli, .... seri numaralı, 31/12/2021 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, iş bu çekin hamiline düzenlenmiş tacir çeki olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin ve diğer tüm hakları saklı kalarak; öncelikle talep konusu çekin ödemesinin yasaklanması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07/12/2021 Tarih ve ... Sayılı, 15/12/2021 Tarih ve ... sayılı ve 23/12/2021 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1004, K. 2022/230, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama