Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1019 K.2021/1135

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun Bakırköy ... ATM'nin 17.09.2020 tarihli ve .... Esas ... Karar sayılı kararı ile onaylandığını, ödeme projesine göre ilk taksitin 01.09.2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar ilk taksit ve takip eden ay taksitlerine ilişkin herhangi bir ödemede bulunulmadığını beyanla konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla bilvekale talep ederiz.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep İİK'nun 308/f maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine ilişkin olup, davacı yan, konkordato tasdik projesi gereğince müvekkiline ödemelerin yapılmadığından bahisle konkordatonun müvekkili açısından feshine karar verilmesini istemiş olmakla, dava mahiyeti itibariyle İİK'nun 308/e maddesinde düzenlenmiş olan konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir.

İİK'nun 308/e maddesi "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir" şeklinde düzenlenmiş olup, konkordatonun kısmen feshi bakımından görevli mahkeme konkordatoyu tasdik eden mahkemedir.

Davalı şirketler hakkındaki konkordato tasdik kararının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verildiği ve konkordatonun kısmen feshi bakımından görevli mahkemenin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, esasen davacı vekilinin de davayı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben açmış olduğu anlaşılmakla mahkememiz esası kapatılarak dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip .... · ¸e-imzalıdır