KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2021
- Esas no
- 2021/477 Esas
- Karar no
- 2021/976
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/06/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/10/2021
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, aralarındaki ticari ilişki sebebiyle alacaklarına karşılık ....... Tekstil Dış Tic. Ltd. Şti. şirketinden ..... Bankası ........ Şubesi'ne ait TR....... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .......
Tekstil Dış Ticaret Limited Şirketi olan 05.10.2021 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 40.000 USD bedelli çeki almış olduğunu, söz konusu kaybolan çekin müvekkili şirket yetkili uhdesindeyken 01.06.2021 tarihinde kaybedildiğinin anlaşılmış olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali bulunduğunu beyanla; müvekkilinin hamili bulunduğu,...... Bankası .......
Şubesi'ne ait TR........ Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Tekstil Dış Ticaret Limited Şirketi olan 05.10.2021 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 40.000 USD bedelli çekin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 09/06/2021 Tarih ve ...... Sayılı, 17/06/2021 Tarih ve ...... sayılı ve 25/06/2021 Tarih ve ......... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip .... · ¸ Hakim ...... · ¸
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/477, K. 2021/976, 23 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama