Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1049 K.2023/292

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi .... (T.C. Kimlik No:...) tarafından müvekkili ... emrine .... Bankası ...

Şubesine ait ... seri nolu 17.02.2022 keşide tarihli ve 10.000,00 TL bedelli çek düzenlenmiş olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolmuş ve/veya çalınmış olup tüm aramalara rağmen bugüne dek bulunamamış olduğunu, talep konusu çeki kaybetmek suretiyle zayi etmiş olduğu anlaşılan müvekkili açısından çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimalinde telafisi güç zararlar doğacak olduğunu, aynı zamanda müvekkilinin çeke dayalı alacağına kavuşmasının da imkansızlaşacak olduğunu beyanla; kaybedilmek sureti ile zayi edilmiş olan; keşidecisi ...

(T.C. Kimlik No:..) tarafından müvekkili emrine düzenlenmiş olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 17.02.2022 keşide tarihli ve 10.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.

İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸