Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/129 K.2022/325

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından çekler ile ilgili olarak icra takibinde bulunulması ve davalılar ile dava dışı 3. şahıslar tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, davanın devamı süresince ödeme yasağı kararının devamına ve her türlü icra takiplerinin de durdurulması için ihtiyati tedbir kararının verilmesine, ...bank A.Ş ... Şubesi'nin, ... nolu, 20.01.2022 tarihli, 133.000,00-TL bedelli çekin, davalılardan istirdadına, müvekkili şirketin haklı hamil olduğunun tespitine ve çeklerin müvekkiline teslimine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekilinin 04/04/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olduğu ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır