Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/414 K.2022/447

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait dava dilekçeleri ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araç ile 11.10.2021 tarihinde gerçekleştirilen ihlalli geçişi nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, müvekkili şirkete herhangi bir borcu olmadığı iddiası ile takibe itiraz ettiklerini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğu ve itirazın iptali gerektiğini, davalının takipte müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferilerine itiraz ederek takibin durduğunu, davalının,

müvekkiline borcunun olmadığını iddia etmesine rağmen davalıya ait araç ile yapılan ihlalli geçişin fotoğrafının mevcudiyeti karşısında bu durumda ya geçiş esnasında HGS'sinden çekim yapıldığını ya da daha sonra geçiş bedelinin müvekkilli şirkete ödendiğini iddia ettiğinin kabul edilmesi gerektiğini beyanla davalının Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ....

Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve ekte yer alan emsal kararlarda da hükmedildiği şekilde borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili 17/05/2022 havale tarihli dilekçesi ile davaya konu borcun davalı tarafınca 12.05.2022 tarihinde davacı alacaklıya haricen ödendiğini, davalarının konusuz kaldığını, davalıdan herhangi bir vekalet ücreti ve sair taleplerinin olmadığını, konusuz kalan davanın duruşma günü beklenmeksizin karar verilerek davanın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu borcun alacaklıya haricen ödendiğinin davacı vekilinin 17/05/2022 havale tarihli dilekçesinden anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.