İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/534 K.2022/513

DAVA. Davacı vekili iş bu dosyanın tefrik edildiği mahkememizin ..... E sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef .... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat…

Esas2022/534Karar2022/513Tarih9 Haziran 2022Okuma3 dk · 526 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı

Karar tarihi
9 Haziran 2022
Esas no
2022/534 Esas
Karar no
2022/513
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
13/01/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

526 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

DAVA. Davacı vekili iş bu dosyanın tefrik edildiği mahkememizin ..... E sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef .... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 28/02/2023 keşide tarihli ... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek, ...bank .... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef ....

Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 30/11/2022 keşide tarihli ... çek seri no'lu 175.347,00 TL bedelli çek ve ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef ....

Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 31/01/2023 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir.

Mahkememizin ..... E sayılı dosyasında verilen tefrik kararı üzerine dosya yukarıda yazılı esasa kaydedilmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış ve muhatap bankaya ibrazına ilişkin müzekkere yazılmıştır.

Muhatap bankalardan gelen yazı cevaplarına göre dava konusu ...bank ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef ..... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 28/02/2023 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek, ...bank ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef .....

Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 30/11/2022 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 175.347,00 TL bedelli çek ve ...bank ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef .....

Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 31/01/2023 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri sunmamıştır.

Dava konusu çeklerin ibraz edilmiş olması karşısında dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Dava konusu ...bank ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef ..... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 28/02/2023 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek, ....bank ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef .....

Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 30/11/2022 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 175.347,00 TL bedelli çek ve ...bank ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi Mükellef .....

Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 31/01/2023 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çeklerin ibraz edilmiş olması karşısında dava konusuz kaldığından esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

1-Alınması gereken 80,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 2-İş bu dosyadaki çekler için yatırılan teminatın tefrik edilen mahkememizin ..... E sayılı dosyası kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde iadesine, 3- Dava konusu çeklerle ilgili İstirdat davası açılmadığından çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi 09/06/2022

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/534, K. 2022/513, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/534
Karar No
2022/513
Tarih
9 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/534 K.2022/483
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/535 K.2022/525
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/535 K.2022/1344
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/535 K.2022/637
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/537 K.2022/624
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/537 K.2022/522

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.