Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/587 K.2022/778

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle. 12/12/2021 tarihinde ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından ödeme günü 30/06/2022, düzenleme yeri İstanbul olan ... lehine 120.000 TL bedelli emre yazılı senedin keşide edilmiş olduğunu, söz konusu senedin, lehtarı ..... tarafından 06/05/2022 tarihinde tahsil için müvekkili bankanın ...

Şubesi'ne tevdi edilmiş olduğunu, senedin lehtarı .....'ın müvekkili bankanın ... şubesi müşterisi olduğunu ve bu nedenle de senedin bu şube tarafından teslim alınmış, şube çalışanı ... tarafından giriş işlemlerinin tamamlanması için operasyon yetkilisi ...'ya teslim edilmiş olduğunu, senet giriş işlemlerinin 09/05/2022 tarihinde tamamlanmış olduğunu, daha sonrasında ise senedin, tahsilatı yapacak olan Şube olan ... şubesine gönderilmek üzere senedin içinde olduğu posta poşetinin 13/05/2022 tarihinde ptt memuru tarafından teslim alınmış, ptt tarafından da 16/05/2022 tarihinde tahsil için gönderilen ... şubesine teslim edilmiş olduğunu,

17.05.2022 tarihinde İkitelli operasyon asistanı ... tarafından senet gönderi mektubunun olduğu fakat senedin poşet içinden çıkmadığı bilgisinin verilmiş olduğunu, bunun üzerine müvekkili bankanın ... çalışanları tarafından senede ilişkin olarak yapılan işlemlerin kamera kayıtlarının kontrol edilmiş, senedin giriş işlemlerinin tamamlanmasından sonra tahsilatı yapacak olan Şube olan ... şubesine gönderilmek üzere senet gönderme mektubunun 11/05/2022 tarihinde yazdırılarak senet arkasına zımba ile tutturulduğu ve postalanmak için çekmeceye kaldırıldığının tespit edilmiş olduğunu,

12/05/2022 tarihinde ise senet gönderme mektubunun çekmeceden alınarak posta poşetine konulduğunun kamera kayıtlarında görünmekte olup, senedin gönderme mektubuna ilişik olduğunun tespit edilememekte olduğunu, aradan geçen süre boyunca kamera kayıtları ve evrakların kontrol edilmesine rağmen senedin bulunamamış olduğunu beyanla. 12/12/2021 tarihinde ... San. ve Tic.

A.Ş. tarafından ödeme günü 30/06/2022, düzenleme yeri İstanbul olan ..... lehine 120.000 TL bedelli ..... emrine yazılı senede ilişkin olarak; öncelikle teminatsız veyahut mahkememizce uygun görülecek bir teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilerek .... San. ve Tic. A.Ş.'ye tevdi yeri gösterilmesine, devamında ise, söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(ı) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasıdır. Dava konusu bono ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre davacı taraf zayi nedeniyle dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, Mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bononun ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸