İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/683 K.2022/866

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını beyanla konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;…

Esas2022/683Karar2022/866Tarih26 Ekim 2022Okuma5 dk · 939 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı

Karar tarihi
26 Ekim 2022
Esas no
2022/683
Karar no
2022/866
Dava
Konkordatonun Feshi
Dava tarihi
20/07/2022
Tarih
27/10/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

939 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını beyanla konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava İİK’nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce verilen 02/12/2020 tarih, ... Esas, ... karar sayılı konkordatonun tasdikine dair kararın 10/11/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Davalı şirkete atanan kayyım ... tarafından ibraz edilen raporda, 31.08.2020 Tarihli tasdik edilen konkordato projesi raporuna esas tarihli mali verileri ile 30.06.2022 tarihindeki mali verilerin mukayesesi ile yapılan tespit ve değerlendirimesinde, Dönen Varlıklar incelendiğinde.

Hazır değerler 326.770,11 TL, Diğer alacaklar 574.186,01 TL, Stoklar 271.186,01 TL, Yıllara yaygın inşaat ve onarım maliyetleri 9.464.643,73 TL arttığı, Ticari Alacaklar 3.168.339,84 TL azalarak Toplamda Dönen varlıkların 7.970.565,15 TL arttığı, Duran Varlıklar İncelendiğinde.

Ticari Alacaklar 281.758,98 TL, Diğer Duran Varlıklar 473.101,34 TL arttığı, Maddi Duran Varlıklar 467.593,46 TL, Maddi Olmayan Duran Varlıklar 1.055.501,40 TL azalarak Toplamda 765.984,54 TL azaldığı, Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar İncelendiğine.

Ticari Borçlar 5.430.368,67 TL, Diğer Borçların 2.116.307,05 TL, Alınan Avanslar 405.992,00 TL, Yıllara Yaygın İnşaat ve Onarım Hakediş Bedelleri 1.943.126,94 TL arttığı, Mali borçların 843.239,79 TL, Ödenecek vergi ve diğer yükümlülükler 39.788,34 TL azaldığı, Toplamda Kısa vadeli Yabancı kaynakların 9.012.766,53 TL arttığı, Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar İncelendiğine. Değişiklik olmadığı, ÖZKAYNAK değişimleri incelendiğinde.

Dönem karının 282.231,01 TL arttığı, Geçmiş yıllar zararlarının 1.525.954,91 TL azaldığı 31.08.2020 tarihine göre Özkaynak 1.808.185,92 TL azaldığı, Borçlu şirketin faaliyetlerine 18 personelle devam ettiği, mevcut çalışma kabiliyetini elinde tutarak makine, teçhizat, taşıtlar, demirbaşlar ve personel yapısını muhafaza ettiği, Yıllara yaygın inşaat işlerinden. 11.558.209,73 TL zarar oluşabileceği,. Tasdik edilen konkordato Projesinde.

Konkordatoya tabi borçlarını 1 Ekim 2021 tarihinden, 31 Aralık 2021 tarihine kadar, Ekim ve Kasım ayları için aylık %3'nü, Aralık ayı için %4'ü olacak şekilde, 2021 yılı için toplam borcunun %10 tutarını, 2022 yılında her ay toplam borcunun %3'nü, böylece 2022 yılı için toplam borcunun %36 'sını, 2023 yılında her ay toplam borcunun %3'nü, 2023 yılı için toplam borcunun %36 sını ve kalan %18'lik kısmını ise aylık %2 eşit taksitlerle Ekim 2024 tarihine kadar ödemeyi ön gördüğü, Tasdik edilen Konkordato Projesine göre konkordatoya tabi borçların ödeme vadesinin 1 Ekim 2021 tarihinde başlaması gerektiği, Ancak.

Tasdik edilen konkordato projesine göre 01.10.2021 tarihinde ödenmesi gereken 1. Taksit tutarları toplamı 1.082.473,64 TL olmasına rağmen bankalara ödeme yapılmadığı, ödeme tablosunda alacaklıların bir kısmına 25.10.2021 tarihinde alacaklıların IBAN numaralarına 255.255,47 TL olarak ödeme yapıldığı, 01.11.2021 tarihinde ödenmesi gereken 2. Taksit tutarları toplamı 1.082.473,64TL olmasına rağmen bankalara ödeme yapılmadığı, ödeme tablosunda alacaklıların bir kısmına 25.11.2021 tarihinde alacaklıların IBAN numaralarına 255.255,47 TL olarak ödeme yapıldığı,

01.12.2021 tarihinde ödemesi gereken 3. Taksit tutarları toplamı 1.898.291,94 TL olması rağmen bankalara ödeme yapılamadığı, ödeme tablosunda alacaklıların bir kısmına 30.12.2021 tarihinde alacaklıların IBAN numaralarına 464.044,94 TL olarak ödeme yapıldığı, 14.01.2022 ve 17.01.2022 tarihleri arasında alacaklılara 4. Taksit ödemesi olarak toplamda 333.494,45 TL ödeme yapıldığı,14.02.2022 tarihinde alacaklılara 5. Taksit ödemesi olarak toplamda 320.295,56 TL ödeme yapıldığı, 25.03.2022 ve 28.03.2022 tarihleri arasında alacaklılara 6. Taksit ödemesi olarak toplamda 372.677,26 TL ödeme yapıldığı,

01.04.2022 tarihinde arasında alacaklılara 7. Taksit ödemesi olarak toplamda 318.556,00 TL ödeme yapıldığı, 05.05.2022 ve 10.05.2022 tarihleri arasında alacaklılara 8. Taksit ödemesi olarak toplamda 315.878,01 TL ödeme yapıldığı,30.06.2022 tarihinde alacaklılara 9. Taksit ödemesi olarak toplamda 315.873,12 TL ödeme yapıldığı, 31.07.2022 tarihinde alacaklılara 10. Taksit ödemesi olarak toplamda 315.873,12 TL ödeme yapıldığı,

2021 yılı için ödemesi yapılmayan alacaklıların taksit toplamı 193.988,33 TL, Ocak 2022 için ödemesi yapılmayan alacak toplamı 72.626,81 TL, Şubat 2022 için ödemesi yapılmayan alacak toplamı 72.626,84 TL, Mart 2022 için ödemesi yapılmayan alacak toplamı 79.626,03 TL, Nisan 2022 için ödemesi yapılmayan alacak toplamı 71.221,54 TL ve Mayıs 2022 için ödemesi yapılmayan alacak toplamı 73.904,53 TL olduğu, Tasdik edilen konkordato projesine göre konkordatoya tabi borçlarına 25 Ekim 2021 tarihinde 1. Taksit olarak 255.255,47 IL,25 Kasım 2021 tarihinde 2. taksit olarak 255.255,47 TL.

30.12.2021 tarihinde 3. Taksit olarak 464.044 94 TL, 14.01.2022 ve 17.01.2022 tarihlerinde 4. Taksit olarak 333.494,45 TL, 14.02.2022 tarihinde 5 .taksit olarak 320.295,56 TL, 25.05.2022 ve 28.03.2022 tarihinde 6. Taksit olarak 372.677,26 TL, 01.04.2022 tarihinde 7.Taksit olarak 318.556,00 TL 05.05.2022 ve 10.05.2022 tarihlerinde 8. Taksit olarak 318.878,01 TL , 30.06.2022 tarihinde 9. taksit olarak 315.873,12 TL ve 31.07.2022 tarihinde 10. Taksit olarak 315.873,12 TL ödemelerinin yapıldığı belirtilmiştir.

Somut olayda; davalı şirketin konkordato tasdik kararı ödeme projesine uygun olarak vadesinde davacı alacaklıya ifada bulunmadığı hususunun kayyım raporu ile sabit olduğu, bu haliyle konkordatonun kısmen feshi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile Mahkememizin 02/12/2020 tarih, ... Esas, ..karar sayılı Konkordato Tasdik Kararının davacı yönünden feshine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,

1-Mahkememizin ... E- ... Karar ( İstanbul BAM ... HD'nin ... E- ... Karar) sayılı konkordato tasdik kararının davacı yönünden feshine,

2- Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına ,

3-Davacı tarafından yapılan dava açılış ilk harç gideri 161,40 TL, davetiye ve müzekkere gideri 44,50 TL olmak üzere toplam 205,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre takdir olunan 9.200 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,

5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 26/10/2022

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/683, K. 2022/866, 26 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/683
Karar No
2022/866
Tarih
26 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/683 K.2022/643
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/683 K.2022/630
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/683 K.2022/815
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/684 K.2022/1172
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/684 K.2022/774
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/684 K.2022/282

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.