İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/899 K.2023/474

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

Esas2022/899Karar2023/474Tarih11 Mayıs 2023Okuma4 dk · 720 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Mayıs 2023
Esas no
2022/899 Esas
Karar no
2023/474
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
Dava tarihi
05/10/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
12/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

720 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Şirketin, ... Mah. .... Cad. No:6/1 Esenyurt/İstanbul adresinde faaliyette bulunan .... Ticaret ve Hizmetler A.Ş.’nin pay sahibi olduğunu, ... Ticaret ve Hizmetler A.Ş. tarafından düzenlenen 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde .... (“....”) Müvekkil Şirket’e teslim edildiğini, Müvekkili Şirketinin ...

Ticaret ve Hizmetler A.Ş.’de pay sahibi olduğu için, .... Ticaret ve Hizmetler A.Ş.’nin 29.03.2022 tarihli 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı’na katıldığını ve Hazır Bulunanlar Listesi’nde kendisine yer verildiğini, İşbu davaya konu kayıp .... aslının, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle Müvekkil Şirket’in ....’den kaynaklanan hakları zedelenmekte olduğunu ve Müvekkil Şirket ....’den kaynaklanan haklarını kullanamadığını, davanın kabulüyle ...

Ticaret ve Hizmetler A.Ş. tarafından Müvekkil Şirket adına düzenlenen 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde payı temsil eden .... zayi olduğundan, Nama Yazılı İlmühaberin zayi nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle nama yazılı hisse senedi ve ilmuhaberlerinin iptali istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunu'nun 661. Maddesinde; (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.

" düzenlenmesine yer verilmiştir.

Aynı yasanın 663. Ve 664. Maddelerinde; (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az altı ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar..... (1) Senedin ibrazına ilişkin ilanın 35 inci maddede yazılı gazetede üç defa yapılması gerekir. (2) Mahkeme gerek gördüğü takdirde, ayrıca uygun göreceği diğer şekillerde de ilanlar yapılmasına karar verebilir.

" düzenlemesine yer verilmiştir.

Bu nitelikteki senetlerin, 6102 sayılı TTK'nın 484. vd. maddeleri uyarınca kıymetli evrak mahiyetinde olduğu kuşkusuz olup aynı kanunun 657. maddesinde nama yazılı hisse senetlerinin iptalinin hamiline yazılı senetlerin iptaline ilişkin 661. maddesi hükmü dairesinde iptali talep edilebilecektir.

Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda TTK. 663-664 maddeleri uyarınca dava konusu .... Ticaret ve Hizmetler Anonim Şirketi tarafından düzenlenen 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde Nama Yazılı İlmühaberleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi taktirde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmasına karar verilmiş, bu doğrultuda ilanlar yaptırılmış, ilk ilan süresinden geçen 6 alık süreye rağmen senetlerin ortaya çıkmadığı görülmüştür.

Mahkememizce dava dışı .... Ticaret AŞ'den davacı şirketin pay sahipliğine ilişkin kayıtlar ve ticaret sicil kayıtları celp edilerek dosya arasına alınmıştır.

Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde; iptali istenen pay senedinin göre davacı adına düzenlendiği, gelen müzekkere cevabına göre davacı tarafın dava dışı .... Ticaret ve Hizmetler A. Ş.'de pay sahibi olduğu, 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde ....'in davacıya teslim edildiği, bu doğrultuda davacı tarafın zayi nedeniyle iptal talep etme hakkının bulunduğu anlaşılmakla, dava konusu nama yazılı pay senedinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile;

-.... Ticaret ve Hizmetler A.Ş. tarafından davacı şirket adına düzenlenen 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde payı temsil eden ....'in ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,

Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.11/05/2023

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/899, K. 2023/474, 11 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstem
  4. Kanıtlar Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/899
Karar No
2023/474
Tarih
11 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/899 K.2023/396
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/899 K.2023/350
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/900 K.2023/160
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/900 K.2023/687
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/900 K.2023/459
  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/900 K.2023/176

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.