Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/979 K.2022/878

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...bank .... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek seri nolu 30.10.2022 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli alacağı için almış olduğu çeki kaybetmiş veya çaldırmış olduğunu, ancak nerede kaybettiğini tam olarak hatırlayamadığını, çekin kötü niyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu beyanla; çek hakkında tedbiren ödenmesinin durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptaline (Çek İptali) ilişkindir.

TTK'nun 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.

Davacının dava dilekçesinde belirtilen adresinin ... Mah. ... Sk. No:13 İç Kapı No:6 Merkez/ NİĞDE olduğu, çekin ödeme yeri adresinin ise Bor/Niğde olduğu, hamilin yerleşim yeri adresi ile çekin ödeme yeri adresinin mahkememizin yetkisi dahilinde bulunmadığı, buna göre uyuşmazlığın çözümünde hem davacı hamilin adresi hem de çekin ödeme yeri yani muhatap bankanın adresi itibariyle Niğde Asliye Hukuk ( Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile ) Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla yetki nedeniyle davanın reddi ile Mahkememizin yetkisizliğine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸