İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/109 K.2024/179

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/109Karar2024/179Tarih26 Şubat 2024Okuma7 dk · 1.346 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Şubat 2024
Esas no
2023/109 Esas
Karar no
2024/179
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
03/02/2023
Kararın yazıldığı tarih
29/02/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.346 kelime·7 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası .... Şubesi .... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ...

Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ...

Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ...Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ...

Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ...

Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava konusu Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San.

Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd.

Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.

İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında dava konusu Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San.

Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ...

Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

Dava konusu Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, çek ve Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, çekler yönünden mahkememizce ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye, sözkonusu çeklerin ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına ... numaralı çek hesabında müşteri tarafından iade çek olarak kayıt olduğundan bahisle cevap verildiği, çekin zayi edildiğinden bahisle iptali talebiyle işbu dava açılmış ise de, çeklerin zayi durumunda bulunmadığı anlaşılmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Dava konusu Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklere ilişkin mahkememizce ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye ... A.Ş Genel Müdürlüğünden gelen 23/10/2023 tarihli müzekkere cevabında Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ...

Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çekin 15/01/2020 tarihinde .... Nak. Tur. Tarım Gıda Oto. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.

Tarafından ibraz edildiğini, 98 kod ile işlem gördüğü bildirilmiş, mahkememizce davacı tarafa işbu çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla, bu çek yönünden açılan davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile;

1-a )Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi .... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli çek ,

b) Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli çek ,

c) Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi .... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli çek ,

d) Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli çek,

e) Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli çek,

f) Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 3.000 TL bedelli çek,

g) Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çek,

ğ) Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli,Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli,Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklere ilişkin AÇILAN DAVANIN REDDİNE,

3-Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli,Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli,Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çekler üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

4-Alınması gereken 427,60-TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 179,90-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 247,70-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

5-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,

7-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/109, K. 2024/179, 26 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/109
Karar No
2024/179
Tarih
26 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/109 K.2024/107
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/110 K.2024/157
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/112 K.2024/104
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/112 K.2024/105
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/112 K.2024/105
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/112 K.2024/74

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.