Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/14 K.2024/117

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali davasında dava dilekçesinde özetle;.... Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... , ... çek numaralı 03/08/2012 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi... çek numaralı 31/10/2012 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çeklerin bankaların şubeleri arasında transfer edilirken kaybolduğunu, zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA ; Hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, dava konusu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri numaralı çek yönünde ... Bankası A.Ş ... Şubesine yazılan müzekkereye çekin ...Gıd. San. Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiği, mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa ... seri numaralı çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla davanın reddine karar verilmiştir.

Davaya konu ... çek seri numaralı çek yönünden ... Bankası A.Ş den gelen banka yazı cevabında ise davaya konu ... çek seri numaralı çek yönünden çekin karşılıksız takastan iade edildiğinin bildirildiği ,davacı tarafın iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi yönünden iddialarını ispata yarar delil dosyaya sunmadığı ispat yükünü düzenleyen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun '' (HMK) 190.maddesine göre “ (1) İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. '' hükmü dikkate alındığında davacı tarafça davaya konu iddiasının ispat edilemediği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır