Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/261 K.2023/1192

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 03/04/2019 tarihinden geçerli olmak üzere ... AŞ’nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerine başlandığını, sıra cetveli düzenlenerek ilanların yapıldığını, alacaklıların bir çoğunun İİK m.182 gereğince muvafakat verdiğini, bir kısmının alacaklarını tahsil ettiğini, bir kısmının alacağından feragat ettiğini, borç bakiyesinin kalmadığını belirterek İİK’nun 182.maddesi gereğince iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce dosya kapsamı, iflas dosyası ve iflas masası evrakının tetkiki ile müflis şirket bakımından İİK m.182’de düzenlenen iflasın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir.

SMM ... ile Hukukçu Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen bilirkişi heyeti raporunda; sıra numarası 1, 2 ve 4 olan alacaklar bakımından alacaklıların Müflisin iflasının kaldırılmasına muvafakat ettiği, 3 sıra numaralı alacak bakımından ise alacağın dava dışı üçüncü kişi Müflis ... Elektrik A.Ş. Tarafından ifa edildiği ancak alacağa haled olan şirketin iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiğine dair bir belgenin dosyada bulunmadığı, bu sebeple de ancak bu eksiklik giderildiği zaman İİK m. 182 uyarınca iflasın kaldırılması koşullarının oluşabileceği belirtilmiştir.

Davacı vekili tarafından sunulan 17/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ekinde .... tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasına sunulan iflasın kaldırılmasına muvafakat dilekçesi ile Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nün .. iflas dosyasına ... Elektrik A.Ş. Tarafından sunulan iflasın kaldırılmasına muvafakat dilekçesi görülmüştür.

Bilirkişi heyeti ek raporunda; 07/10/2023 tarihli kök raporda belirtilen eksikliğin giderilmiş olduğu, Müflis Şirket hakkında İİK m. 182 kapsamında iflasın kaldırılma koşullarının oluştuğu belirtilmiştir

Dava, İİK m.182 gereğince iflasın kaldırılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK’nun 182.maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

İİK 182/1 maddesi; "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir. " hükmünü düzenlemektedir.

Bütün alacaklılar kavramına "masa alacaklıları" yani; iflasın tasfiyesi sırasında, iflas masası adına iflas idaresince oluşturulan, iflas idaresinin eylem ve işlemlerinden doğmuş olan borcların alacaklıları girmez ise de, iflasın kaldırılması için, masa alacaklarının da tam olarak ödenmesi gerekir. (Konkordato ve İflas, Mahmut Coşku, 2. Baskı, sh.784)

İflasın kaldırılması kararının kesinleşmesi halinde iflasın açılması ile meydana gelen bütün hüküm ve sonuçlar İİK'nun 184 ve devamı maddeleri uyarınca ortadan kalkar. Borçlunun müflis sıfatı da kalkarak borçlu hiç iflas etmemiş durumunda olur. Borçlu malının üzerinde serbestçe tasarruf etme yetkisini tekrar kazanır. Masaya girmiş olan mallar borçluya geri verilir. İflas idaresinin görevi son bulur. Zira iflasın kaldırılması kararı geriye etkili sonuç doğuran, inşai bir karar niteliğindedir. (Yargıtay 23. H.D. 24/12/2012 tarih 2012/4054 Esas, 2012/7637 Karar sayılı ilamı)

Somut uyuşmazlıkta, mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden davacı şirketin iflasına karar verilmiş ve 03/04/2019 tarihinde iflas açılmıştır. Mahkememizce dosyanın tevdi edildiği bilirkişi heyeti tarafından iflas defterleri, alacak kayıt belgeleri ve sıra cetvellerinin incelenmesinde bir kısım alacaklıların alacaklarının ödendiği, bir kısım alacaklıların ise iflasın kaldırılmasına ilişkin muvafakatnamelerinin alındığı tespit edilmiştir.

İflasın kaldırılmasının talep edilebilmesi için kayıt kabul davası devam eden alacaklar için İİK'nun 196.maddesi hükmü gözetilerek iflas tarihi itibariyle saptanan alacak ve ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faiz de ilave edilmek suretiyle oluşan toplam tutar üzerinde teminat gösterilmesi gerekmekte olup, kayıt kabul davası devam eden alacaklar için yeterli teminat yatırıldığı hususunun da tespit edildiği ve iflas halinin kaldırılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,

1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... ANONİM ŞİRKETİ'nin İİK m. 182 gereğince İFLAS HALİNİN KALDIRILMASINA,

2-Kararın iflas dairesine ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesine,

3-Kararın iflas dairesince İİK m.166 gereğince ilgili kurumlara bildirilmesine ve uygun vasıtalarla ilanına,

4-Alınması gereken 269,85 TL'nin peşin yatırılan 179,90 TL'den tenzili sonucu eksik bakiye 89,95 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

5-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

6-Davada davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır