KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/349 Esas
- Karar no
- 2023/827
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/04/2023
- Kararın yazıldığı tarih
- 05/09/2023
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....bank A.Ş. .... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş. olan 04/07/2023 keşide tarihli .... çek seri no'lu 45.385,77-TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçme ihtimali bulunduğunu, müvekkilinin ileride telafisi olmayan maddi zararlara yol açılmaması için çeklerin iptalinin gerektiğini, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme men karar verilmesini ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ...bank A.Ş. Genel Müdürlüğü'nden gelen 05/07/2023 tarihli müzekkere cevabı ile çekin 05/07/2023 tarihinde ... tarafından ...bank .... Şubesi'ne ibraz edildiği bildirmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekili verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açıldığını bildirmiş olmakla; dava konusu çekle ilgili dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/349, K. 2023/827, 1 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama