Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/673 K.2024/298

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27.06.2023 tarihinde, içinde kimlik ve sürücü belgeleri, paraları, banka ve kredi kartları ile keşidecisi .... olan, hamiline yazılı, aralarındaki mal alışverişi nedeniyle ...'dan ciro ile teslim almış olduğu, son ve meşru hamilinin kendisi olduğu çeklerin de bulunduğu cüzdanını düşürdüğünü, ... Bankası ....

Şubesi'ne ait .... seri nolu hamiline yazılı 15.08.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.09.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.10.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.11.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ...

Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.12.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.01.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ...

Şubesi'ne ait .... seri nolu hamiline yazılı 15.02.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli çeklerle ilgili olarak, öncelikle ve takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, ilan yapılan gazete suretleri dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.08.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.09.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.10.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ...

Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.12.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.01.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ...

Şubesi'ne ait .... seri nolu hamiline yazılı 15.02.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli çeklerin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla bu çekler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.11.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli çek yönünden çeki elinde bulundurana karşı İstirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı tarafın verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açıldığına dair belge sunmamış olduğu anlaşılmakla; davanın bu çek yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE

1-... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.08.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.09.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.10.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.12.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.01.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait .... seri nolu hamiline yazılı 15.02.2024 keşide tarihli 235.000 TL bedelli çekler yönünden AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri nolu hamiline yazılı 15.11.2023 keşide tarihli 235.000 TL bedelli çek yönünden davanın REDDİNE, üzerindeki ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA,

3-Alınması gereken 427,60-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 269,80-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 157,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

6-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya İADESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/03/2024

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır